〈游庭皓的財經皓角〉-EP-2026/10/15(四)費半暴跌 降息夢碎!通膨煞不住 10月升息風暴再起?【早晨財經速解讀】

台北時間 2026 年 10 月 15 日星期四早上八點三十一分。《游庭皓的財經皓角》早晨財經速解讀,游庭皓用一個慘字形容隔夜美股。九月通膨高過市場預期,市場又在消化這次舉債、龐大建設支出所形成的資產負債表重整,科技股賣壓尤其重。納斯達克跌了 1.8%,標普跌了 1.1%,都還在歷史高位附近這樣下來。費半重挫 524 點、4.3%。七月反彈以來打的 W 底,他擔心硬是被拗成 M 頭。費半這輪賣壓會不會外溢到其他板塊,他要大家多留意。

AI 雲端業者 CoreWeave 昨天狂瀉接近 15%。終於等到你了。七月反彈以來,美股是驚驚漲的格局。這次通膨數據出來,還敢勇敢看好 AI 嗎?投資股票要分散風險,現在真的分散了嗎?

他說禮拜一大安森林公園,禮拜二二二八公園,禮拜三青年公園。作為長期的週期投資人,每兩三個月就是會有週期乖離的回調,每隔一陣子就是要公園。已經從當年的青年公園睡到二二八,睡到大安森林公園,現在逐步睡到大佳河濱公園。公園也是低低高,一間睡的比一間好。能不能讓每一次的低潮比前一次還要來得高?技術分析的低底高,其實就 OK 了。股市暴跌之後,終於理解什麼叫被動收入:被動接受路人投下的零錢。

九月 CPI 年增 3.7%,核心也高過預期

九月公布的消費者物價指數,月增幅 0.6%,年增幅 3.7%,都比市場預期高。市場原本預期年增是 3.6%。扣除食品和能源的核心通膨也高於預期。現在不是能源、食品的原物料價格上漲而已,整個服務業都開始被迫傳導。核心消費者物價指數月增幅 0.3%,高於市場預期的 0.2%;年增幅 2.6%,也比原本預期的 2.5% 高。

本輪通膨最大來源還是能源。九月美國汽油價格單月上漲 9.1%,貢獻整體消費者物價指數月增幅大概一半。能源價格月增幅 5.2%,比八月的 2.1% 高非常多。拉長到過去一整年,能源價格累計上漲已經超過 20%,其中汽油年增幅高達 34%,天然氣年增幅 5%,電價 4.4%。通膨已經擴散到家庭日常生活的各個環節。

汽油單月漲 9.1%,住房沒把能源沖掉

除了能源,美國住房成本並沒有跟著降溫,來沖銷能源通膨的上升。九月住房價格指數月增幅 0.4%,比原本預估的 0.3% 高。業主等價租金上漲 0.3%。業主等價租金就是你住自己的房子,你認為住在自己家要付給自己多少租金,拿這個來看通膨。這也比預期高。實際租金上漲 0.2%,包括旅館外宿價格全部都在漲。服務通膨看起來僵固性又重新產生。

九月休閒娛樂價格月增幅 0.5%,中古車、卡車價格月增幅 0.7%,教育價格上漲 0.6%,機票上漲 1.2%,服飾價格上漲 0.3%,醫療服務價格上漲 0.1%。有沒有稍微下跌的?有。川普採取很多直接性介入,肉類、家禽、魚類、雞蛋大概下跌 0.5%。這方面稍微鬆動,大部分物價仍然僵固,實質購買力在衰退。

真正有感的,是薪資能不能跑贏通膨。美國實質薪資已經連續六個月下降,最近一個月的降幅非常明顯。好不容易在 2023 年以後,美國實質薪資終於翻正,接近有三年之久。一場美伊戰事,六個月美國人的薪資開始跑不贏通膨。這是川普給予的壓力。

聯準會是否要採取一定的立場,向投資人喊話,不要囤貨,不要再看到 2022 年的事件重演。十月份有沒有可能採取動作,就會影響接下來的利率預期,利率預期再影響到 AI 融資循環。投資巨頭明明對它們而言,7%、8% 的投資等級債,要還人家的報酬、殖利率已經很高了,為什麼還搶著發行?因為認為會來到 8% 到 9% 的發行高位。中小型 AI 新創企業動不動發行六年債、七年債,都是 11%、12% 的殖利率,還瘋狂發行,因為可能預估未來要來到 13%、14%。3.7% 也還好,談不上失控。原本期待可以沖銷能源的因子,核心物價、服務價格現在也高於預期。聯準會目前要干預的就是這層僵固性。

原油 106 美元,汽油每加侖 4.36 還下不來

昨天伊朗支持的胡塞武裝、葉門的青年運動持續針對沙烏地阿拉伯採取攻擊。他覺得跟北韓有點像:誰得罪我,不管是日本得罪我、美國得罪我,反正我就打南韓。它專門挑沙烏地阿拉伯,最新目標直指全球最大石油公司沙烏地阿美位於達蘭的總公司。攻擊已經造成行政大樓多個樓層受損。一方面擔心偷襲機場,一方面只要任何美國企業在中東的總部都有可能受到衝擊。之前利雅德機場是有十三個人死亡。中東油價再度顯著拉抬,原油價格現在大概在 106 塊每桶左右,默默又上去了。距離歷史高位還有一段,從二、三月份伊朗戰事這條趨勢來看,它仍然在戰爭風險的上緣。

汽油價格短時間內看起來下不來。現在大概每加侖 4.36 塊。這個位階還沒有比 2022 年六月最高點 5 美元來得貴,可是也比去年、比前年、比大前年的十月份都還要貴,僵固性已經產生。

原物料價格目前的反應,漲幅比較高的幾個:歐洲天然氣從 2 月 28 到現在漲了 172%,取暖油 91%,航空燃油 88%,硫磺上漲 85%,柴油上漲六成七,汽油 46%,布蘭特和西德州原油大概上漲 47% 和 42%。農業也因為能源漲價被迫跟著走高。稻米價格今年上漲 65%,不要吃米了;糖價上漲 52%,也不要吃糖了;肥料價格上漲 28%,不要吃農作物了;棉花價格上漲 23%,不要穿衣服了;棕櫚油上漲 16%,小麥上漲 13%,黃豆上漲 11%。

今年薪資,即便是已開發經濟體,頂多也不過 4% 到 5% 的上漲速度。隨隨便便挑出一個原物料,都是目前薪資上漲的五倍到六倍起跳。川普在 2024 年競選時的承諾,是上任後 12 到 18 個月內把能源和電價降低一半。他可能記錯了,他是增加一倍。甚至強調要結束戰爭,不會發動戰爭。汽油價格當時的目標是每加侖兩美元,現在是 4.36 塊。判斷是對的,只是講錯方向了。本來要砍一半,後來變成要增加一倍。

商業用電今年底可能史上第一次超過住宅

AI 資料中心的用電量,也導致另外一層通膨的外溢。川普肯定也沒料到今年 AI 會發展得這麼順利,導致全美用電需求快速暴增。到目前年底來看,美國的商業用電量將會歷史上第一次超越住宅用電。台灣無感,因為工業用電一直佔主流,都是台積電、半導體在用,漲幅本來就該大於住宅。可是在美國,常年期都是住宅用電量保持第一。預估在今年年底到明年年初,AI 資料中心的用電量,短短這兩年就要超越全美的住宅用電量。

看起來像是科技革命,背後已經慢慢變成能源革命。今年美國住宅電價年增幅平均大概在 10.2%。美國人今年的薪資有漲到十趴左右嗎?不可能。華盛頓電價上漲 22%,New Hampshire、馬里蘭州上漲幅度都是 17%。背後一方面老舊電網被迫要大規模升級,另外一方面 AI 資料中心、電動車、電氣化的設備都在大幅度增加現在的用電需求。

在 AI 的推波助瀾底下,通膨預期來得更加高。2023 年就已經開始往上拉抬,到 2024、2025,然後到 2026,幾乎是指數型上升。預估到 2030 年峰值,會從 800 GW 躍升到 950 GW。過去長達十年的低用電時代結束了,全球在 2024、2025 已經迎來大用電時代。北極熊看到這張圖表都要哭了。

反對 AI 資料中心新建的人,其實已經大於支持資料中心新建的人。電價的副作用,就業也沒有大幅度的貢獻,已經影響到他自己對 AI 的長期信心。現在最主流的一個名詞叫做 NIMBYism,Not in my backyard,拒絕 AI 和資料中心蓋在自己家附近。一個候選人、一個參眾議員,只要宣布政策是蓋 AI 資料中心,選民就不投給他。它造成的就業貢獻還不夠多,投資金額看起來很大,背後是用電量的激增。

電腦 PPI 漲 87%,上游還不敢轉價

這一波 AI 爆發已經外溢到各類型的電子通膨。美國整體消費性電子當中,電腦價格的 PPI 上漲幅度是 87%。3C 價格沒有漲到八成這麼多,漲 18% 差不多了。很多真實通膨是由企業先行吸收。誰吸收了?科技巨頭。先蓋資料中心,不會因為 PPI 電腦價格、伺服器產品這麼貴,就馬上轉嫁給你。ChatGPT、Gemini 這兩年有快速的價格調升嗎?也沒有,因為還在搶市占。上游端的壓力其實也不小。

DRAM 價格,整個 2026、現在接近年底,從一月份上漲 150%,到上漲 250%,到 280 到 300。NAND Flash 原本預估上漲 100%,現預估上漲 250%。ABF 載板今年預估上漲 30% 到 55%,銅箔基板上漲 40%,高階銅箔上漲 5% 到 10%,MLCC 被動元件上漲 5%。一系列價格全部上漲以後,上游端的通膨一轉價就完了。現在為了市占率還不敢轉價。這就是目前在美國外部性通膨所形成的市場壓力。

實體民間也是如此。原物料價格上漲、農糧價格上漲,傳到手上,通膨的壓力轉價效果就很大。菜價上漲 5%,便當價格往往就漲 10%。房東也是一樣,電費或者修繕成本增加 5%,可能修繕成本增加兩千塊而已,給你漲四千。麵包每磅價格從 2020 年到現在,從 1.445 美元上漲到 1.78 美元,漲幅有 23%。雞肉價格每磅從 1.55 塊上漲到 2.02 塊,上漲三成。咖啡從每磅 3.6 美元上漲到 9.3 美元,漲幅 160%;餅乾從 3.6 美元上漲到 5 美元,39%;汽油價格上漲 126%,從原本的兩美元到 4.3 美元每加侖。所有價格全部都在上漲,市場的通膨預期持續升溫。

聯準會十月份升息機率基本上在陸續提高當中。從賭盤來看,有一大批投資人是對賭聯準會可能被迫要在十月份提前升息,進行市場表態。升息一碼,有這麼嚴重,股市要跌成這樣嗎?已經升了這麼多個月,一路升上來了。重點還是來自背後的融資循環。殖利率愈開愈高,開高好像照理投資人是愈來愈爽。無風險利率現在是五趴多,躺著十年二十年就可以賺到這五趴。買殖債的話,五趴已經變成了基本報酬。如果告訴你來到六趴呢?一千萬,每年就五十萬、六十萬,變成七十萬,變成八十萬,變成一百萬。會不會開始認為,有部分企業肯定還不出這麼高的利率,市場上針對資產負債表相對沒這麼好看的企業,就被迫形成高估值賣壓。這就是現在市場賣壓的主流原因。

費半跌 4.3%,本益比掉到接近新冠爆發

四大指數的賣壓,三大指數還好,真正賣壓最重就是費半。道瓊下跌 48 點、0.09%,收在 51,621 點;標普下跌 86 點、1.1%,收在 7,718 點;納指下跌 511 點、1.88%,收在 26,692 點。其實都在高位震盪。費半這個就有點難了。之前成功打第一隻腳,又成功打第二隻腳,現在傳說中第三隻腳要出現了。希望不要出現,因為這樣就有點快要 M 頭的味道。費半本益比估值也不是特別高,昨天下跌了 4.3%,報在 11,684 點左右。

有兩種邏輯。一種是線型不好看了,突然之間又跌破月線、季線、半年線。另外一方面,三大指數表現還可以,說明沒有系統性的踩踏。重點來回過頭看本益比。他稍微看了一下,應該已經差不多跟新冠疫情爆發時差不多的位階。要麼就是對於 AI 真的有非常極大的不信任,要不然從週期角度而言,看起來會對於很多人來說有吸引力。台北股市都是一堆存股族。對於台股如果形成這種劇烈型賣壓,大家會怎麼做,可以料想得到。唯一的問題就是台股沒有像費半跌那麼深。

昨天半導體,AMD 跌了 5.7%,博通跌了 3.1%,輝達 3.16%,應材跌了 3.7%,台積電 ADR 重挫 3.4%,可是也是從高位上下來。股票市場的波動,往往有時候都是一些情緒化的數據或者決策。真正穩健的投資人,還是要保持冷靜。本來這兩週就是高乖離,已經反彈這麼多了。當市場大跌,如果盲目的只是學會拋售,只是在恐慌當中去鎖定虧損。相反的,如果市場大漲時永遠都是加槓桿買進,也容易在高位追加,忽略風險和估值。上一次股價驚驚漲、四代五代六代同堂時,他告訴大家,槓桿是拿來超車用的。拿來飆車,高位追加,容易忽略風險。

當市場上極度悲觀,認為這場風暴即將展現之前,他覺得對於未來還是要有信心。針對估值的高低來採取行動就可以了。暴跌時不要亂賣,暴漲時不要一窩蜂只買。要有自己的投資中心邏輯,懂得篩選、等待,必要時拒絕。那句話怎麼講?別在愛時找不愛的證據。在不愛時找愛過的痕跡。投資最忌諱就是漲了擔心買不夠,第二又擔心、又不敢買。他對感情也是略懂,平時也看很多愛情片,動作類型的。

費半背後所隱含的獲利動能,比三大指數都還來得強。當它股價重挫,本益比的回調幅度其實比納指、標普、道瓊還要大非常多。

IMF 把台灣 2026 成長上修到 10.7%

費半的好兄弟是台股。IMF 昨天公布全球世界經濟展望,2026 年台灣的經濟成長預估已經上修到 10.7%。這高於全球平均,也是整個亞太市場成長最快的經濟體。台灣的出口外匯真的很強。財政部最近也公布,九月份的出口是 872 億美元,歷史單月新高。累積前三季的出口是 6,615 億美元。財政部這次還特別表態,過去的經驗限制了我們的想像力,今年也沒有預估到會這麼高。全年出口突破 9,000 億美元,原本預估是難度很高,現在看起來突破變成了原本的保守預估值。看看有沒有機會挑戰 9,100 億、9,200 億。

這一波出口爆發的核心就是來自 AI 的基建潮。利率越高,會影響到這些基建潮的投資速度,可它也有傳導時間。從科技巨頭是否決定要放緩 2027 年的投資步調,到整個費半的接單量。現在費半的接單量,拿到訂單也不會立刻生產,中間有一段時間,因為產能是滿載的。對於 EPS 的飽和程度,應該還是可以維持幾個季度。除此之外,台灣在九月份從南韓進口了 116 億,年增幅 82%。附加價值漲價潮對費半價格的拉升,從這筆進口看得出來。

背後的基本面,他個人認為其實相當堅挺,就跟他一樣。通膨很危險,台股獲利很好,那該怎麼辦?就是要掌握住最在乎的那幾個指標。對他來講,通膨的拉升、利率的升高,都是估值回調的理由,還沒走到泡沫破滅。對於長線,就有了一個一定程度的樂觀情緒。短線上難道也要追高嗎?可以根據乖離回調,根據不同指標來參考借鑑。

投資最忌諱的那幾件事:抱著部位反而翻來覆去,空手觀望也不敢進場,不熟的股票天天追高,熟悉的股票又下不了手。他唸了那段:窮的沒辦法做壞事,熟的沒辦法做情侶,餓的不知道吃什麼,困的就是睡不著,大的放不太進去,小的又沒有什麼感覺,想死又沒有勇氣,想活又很不爭氣。總不能說什麼都想要,但是都不敢下手。如果真的覺得 AI 充滿著極大泡沫,現在從殖債角度而言,給你保本 5% 的利率預期,其實也不錯了。

台灣這個數據這麼好,是不是完全沒有利空?他個人的看法,短期內從匯率層面沒有任何的利空。唯一市場上的壓力,可能來自外部性的外資型賣壓。台灣的 ETF 買盤是確認的。外資可不可能因為台海的局勢做一些調節?有沒有可能因為台灣的情況,從外部角度要做一些適度的資金輪替,這是有可能的。

昨天市場最為關注的一條新聞,是川普在阿拉斯加造勢宣稱,台灣已經同意投資 1,415 億美元,參加阿拉斯加的天然氣開發計畫,而且承諾未來二十年會購買天然氣管線產量的 30%,認為這是一個重大突破。現場錄音裡,川普說台灣當年把晶片生意偷走了,因為當時沒有願意對晶片課關稅的總統;美國現在有 21 兆美元在蓋新廠、新工廠,很多就投資在當地,它們都在回流。台灣剛同意未來二十年買走管線天然氣的 30%,這保證了計畫成功,是史上最大的承諾之一。台灣也會再投入 44 億美元到這個項目。

為什麼他要對台灣課關稅、要更多投資、談判還在進行?因為台灣賺太多錢了。如果台灣沒賺這麼多,貿易順差降下來,他可能就沒有相對的要求,會去找其他順差國家。這是沒有辦法的事情。去年川普為什麼發動對於台灣的貿易戰,其實他對全球都發動了,但台灣當時稅率特別高,因為台灣的順差特別高。現在出口九百億,今年順差肯定是比去年高。美方對於台灣要求更多的投資和施壓,肯定是這樣。這套施壓回來,台灣的通膨壓力,在經濟成長率百分之十的情況底下,也不可能太低。

台灣通膨 2.73%,中油每公升吸收 6.8 元

台灣九月通膨跟美國一樣,開始高於預期。這次年增幅是 2.73%,比八月份大幅增加了 0.68 個百分點,連續五個月超過 2%。過去對於央行在本次理監事會議所採取的做法有點意外,通膨很明顯就是在狂飆。今年年初才 0.71%,現在 2.73%。按照目前電價、油價的補貼,如果未來放鬆,再加上市場的價格轉移、輸入性通膨,包括第三季豪雨造成的蔬菜價格大漲,要說採取預防性升息都不為過。歐洲央行、日本央行、全球央行都在升息。台灣通膨已經 2.73%,外食費漲幅現在也在快速拉升當中。排在台灣 CPI 前面的,像美國、歐元區、南韓都升了。即便通膨比台灣低的日本,目前也進入到升息環節。第四季央行會不會被迫做一些表態,這個很重要。

台灣的 PPI 更恐怖。九月份台灣和南韓電腦伺服器整體價格年增幅,CPI 在電腦價格層面大概來到 20% 到 24%。這跟過去二十年電腦價格愈來愈便宜的長期趨勢,形成重大的反差。2009 年到 2011 年,電腦價格甚至一度下跌 15%。通膨在台灣也許也有可能被嚴重低估。

這禮拜原油價格。中油宣布當時在四月份的油價平穩措施之後,到現在還在補貼。三到六月份成本是暴增了 1,760 億。中油現在每公升汽油是吸收 6.8 塊,柴油吸收 8.8 塊,相當於九五汽油原本達到 40.7 塊,柴油價格應該到 39 塊。中油大概都犧牲了至少有一成五到兩成以上的價格漲幅。吸收幅度很大,為的就是要抑制通膨。台灣現在原油價格的確很明顯比亞洲鄰近國家還要低非常多。

九二無鉛汽油每公升 31.2 塊,比韓國便宜了 12 塊,比日本便宜了 13 塊。九五無鉛汽油現在台灣每公升大概 32 塊左右,比韓國便宜了 20 塊,比新加坡便宜了 55 塊。柴油層面,台灣每公升 29.9 塊,比日本便宜了 12 塊,比韓國便宜了 13 塊,跟香港高達 153 塊相比,價差已經超過 120 塊。這是高強度補貼。

油價補貼是一塊。電價也是。上一次十月份的電價審議委員會宣布繼續凍漲。本來預估如果要反映審議兩平,台電至少電價要漲 12 趴。這次決定,十二月再說。第三次的電價審議委員會,連同輸配電費率,到時候再一起討論。目的就是體恤民間壓力,能不漲就不要漲。這是變相壓低通膨。也沒有說不好。重點是,如果一次轉價,通膨上升就很恐怖。總要有點預防性升息的空間。很多人會想,選後轉價那很恐怖。他對中央政府的了解,這個凍漲,他覺得不只是單純一場選舉。選完之後後面還有大選,選不完的。他感覺態度是:只要我還活著的一天,能夠補貼就盡量補貼。如果偶爾沒有戰爭,適度漲價可以考慮。只要戰爭沒結束,就盡量能補就補。從蔡政府的論調到現在,大概就是能不漲就不漲。現在美伊問題打到天荒地老,他猜中東問題不結束,搞不好就一直補下去。

這幾年中央政府護盤的決心其實都蠻強。國安基金護盤,是因為關稅戰爆發。它護到關稅談判結束。退場看的是談判結束確認,股價創高不會讓它退場。每次大家都以為新青安政策這次應該差不多要退場了,沒有,它做個調整,繼續。只要有年輕人想買房,永遠都可以找到補貼。這的確比較偏向大政府的態度,台灣政府一直以來的論調也是如此。他說跟總統也很熟。這兩年從 AI 十大建設到國家對產業補助減稅,到租補、新青安、育嬰宅、兒童補貼,看起來台灣人就是很傾向由政府來承擔更多責任。他就盡量採取更多的介入。市場派跟介入派,他像是海耶克,可是要不要轉嫁,真的很難說。從投資人角度看,適度漲價是有其必要的,讓購買力提升。薪資漲、通膨就沒問題了。可對於一般人而言,也許真的是能不漲就不漲。他對川普也很熟了。

九點零三分,台股下跌 1,161 點,在 47,647 點左右。這樣就兩千點下來了。乖離的下修看起來也逐步產生。位階台股還是很高,相對於費半。美國、台灣通膨數據都看得出來,輸入型通膨非常強烈。能源通膨的確已經外溢到食品和所有原物料。原物料很多時候上半年漲、下半年跌回去。現在怕的是服務價格已經跌不下去,甚至開始往上拐頭。服務價格就是薪資,僵固性形成了,企業不得不把更多成本反映到終端下游。這是市場上最大壓力的部分。

唯一能夠抵抗得過的方式,一種是聯準會採取動作,讓你停止有囤貨心態,讓市場的投資預期能夠因此下滑。不投資就不買記憶體了嗎?這是一種方式。第二種,AI 賺更快一點,生產力提升,或者像台灣專攻半導體,股價漲幅遠遠超過通膨,體感相對壓力就不會這麼大。台灣現在實質薪資是翻正的,可是美國已經連續六個月翻負。

明天早上八點半,早晨財經速解讀再相見。

〈游庭皓的財經皓角〉-EP-2026/9/15(二)AI踩煞車 重擊晶片股?10年債殖利率破5% AI泡沫洩氣?【早晨財經速解讀】

台北時間 2026 年 9 月 15 日星期二早上八點三十一分。禮拜一的美股跌得很不平均。道瓊跌 152 點、0.29%,收 52,421;標普跌 37 點、0.48%,收 7,619;納斯達克跌 146 點、0.56%,收 26,186。費半自己跌掉 692 點、5.86%,收 11,131。游庭皓把這天的賣壓分成兩層:壓著整體估值的是十年期公債殖利率,AI 踩剎車論只是附加的情緒因子。

費半跌 692 點,三大指數只掉半個百分點

費半這一輪被打,不是因為它最貴。它的基期相對三大指數已經偏低,整體本益比甚至陸續低於納指與標普。跌得重的也不是最大那幾檔,而是中型股與上游端:安謀跌 9%,美超微跌 8%,科林研發跌 7%,艾司摩爾跌 7%,應材跌 7%,Marvell 跌 7%。大型股殺得還沒那麼重,賣壓是從中型股與設備端往外擴散。

這也讓他把問題擺在桌上:這一波到底是上車的機會,還是 AI 末日論的開始?答案要看費半能不能守住三、四月美伊戰事以來的低點。

十年期破 5%,上一次長時間站上去是金融海嘯前

十年期公債殖利率這一波升得很快,先升破 5%,是 2023 年以來第一次,之後回落到 4.98%。這個水位除了 2023 年短暫出現過,上一次長時間站上 5% 已經是金融海嘯之前。游庭皓說,債券市場的拋售仍然是美國股市估值被壓抑的主流。

FOMC 會議前,市場如此高強度做多十年期殖利率,某種程度是在等聯準會出手:先丟出非常極端的利率預估,讓聯準會覺得市場已經在喊暴力升息,你要不要來安撫一下。升息一碼的機率已經來到 90%,不升反而會被解讀成通膨預期失控;升息逐步被提前定價,犧牲一點股價漲幅,真的升了也不會是多大的利空。真正的挑戰是禮拜四投出來的點陣圖:今年升歸升,明年打算升幾碼?

錢從晶片股流向資安,IGV 五週漲 24.5%

游庭皓把這一波看成資金輪替。大型科技股受到適度賣壓,集中在晶片股;晶片股賣壓出籠以後,拉出來的現金又投回 AI 相關的資安概念股。昨天台股的資安股有顯著拉抬;美國軟體股 IGV 過去五週漲幅高達 24.5%,價格大約在 105 到 109 之間,等於回到今年年初的水位。

他回頭對照今年一二月的「SaaS 泡沫末日論」。當時市場認為 AI 代理已經逐步成熟,不再需要這些軟體:不需要 Adobe,只要交代代理 AI 做什麼繪圖工作就好;要找某個對話也不必打開 Line,交代代理就好。股價因此連續下殺而且爆量,這幾個月才慢慢收復回來。

這一波上漲主要由大型軟體與資安公司帶動。IGV 前十大持股中,Palo Alto Networks 佔 10.2% 排第一,微軟 9.8%,CrowdStrike 7.3%,Salesforce 6.6%,甲骨文 5.3%。

阿莫迪帶頭喊慢,奧特曼和馬斯克也點頭

上禮拜五,全球 AI 競爭出現罕見轉折。Anthropic 執行長阿莫迪提出,今年夏天 AI 能力進步速度大幅加快,科技業應該主動放慢最前沿模型的開發,讓安全研究與監管有時間追上。長期互相競爭的 OpenAI 奧特曼與馬斯克也公開表達支持。奧特曼與馬斯克過去那麼不對盤,司法上還有很多攻防,這次卻都認為有必要先形成一整套規則,例如內部員工的模型測試權限,有規則再往前推進。

Anthropic 離職研究員的說法也被搬上檯面:AI 公司正在進駐能快速自我改進的超級智慧,人類的監督能力可能跟不上。Anthropic 現在的態度是,AI 發展非常糟糕的機率已經高達 25%;部分研究員認為未來十年人類滅絕的機率有 10%。

市場擔心的是接下來那條連鎖:前沿模型踩剎車,AI 算力需求可能鬆動;算力需求鬆動,資本支出跟著鬆動;資本支出鬆動,費半、台股與韓國代工鏈就會跟著鬆動。游庭皓說,這是這幾天空方最主要的說法。

數百個代理自己開留言板,一個月後逃出沙盒

Hugging Face 事件的細節值得重看一次。OpenAI 的代理曾突破原本的測試環境:數百個 AI 代理在一個封閉式伺服器裡互相工作,目的是提高測試成績,結果它們自行分工、自行交換情報,還在軟體裡建立秘密留言板。整件事持續超過一個月,期間被多個資安系統發現好幾次,也沒有立刻終止測試;直到七月,這些代理利用另一個漏洞重新建立通訊管道,取得網路存取權、逃出沙盒,最後成功入侵 Hugging Face,取得機密資訊。

游庭皓把重點放在機制。AI 本身沒有意識,但當你交代給它一個重要目標,就可能出現目標錯置:它非常忠實地追求你給的目標,卻用你完全不希望的方法完成。從 AI 的角度,它只是想提高測試成績;從人類的角度,它越過了授權邊界、入侵第三方系統,而沙盒、權限限制與安全護欄都沒有在當下攔住。他提起回紋針思想實驗:叫一個超級 AI 盡可能製造回紋針,它最後可能發現,把工廠、城市甚至人類身體全部轉化成原物料,才是最有效率的方法。AI 並沒有惡意,它是太認真完成任務。

Hugging Face 調查時還碰上另一個難題:一些封閉式模型因為安全限制,拒絕協助分析攻擊,事後檢討因此更難做,沒辦法回答它為什麼跳過授權、接到什麼指令、怎麼找到漏洞。IMF 早在過去幾個月就提過,新一代 AI 可能引爆金融系統性危機,一旦遭到攻擊,問題不會是單一銀行受害,而是支付中斷;不是每個國家都像美國、歐洲或東亞發達市場有完整的資安系統,他提到以前有央行被駭客入侵的例子。主流作業系統與瀏覽器裡的共通漏洞,得盡量補上。

政府要管的是耐震標準,不是要不要蓋豪宅

川普完全不認同放緩,要求巨頭不要停下腳步。游庭皓把它讀成美國政治上的兩難:AI 真的失控,不監管的代價確實巨大;但美國單方面放慢、中國繼續發展,就可能輸掉最重要的科技競賽。美國國會也有部分民主黨人主張禁止超級智慧 AI,有人提出 AI 緊急停止開關,要求在發布之前做最後確認。

曾在川普政府任職的 David Sacks 反過來質疑這些 AI 公司:如果你們真的覺得 AI 太危險,其實不需要政府批准,不要開發就好。這是整場爭議最尖銳的矛盾,公司一邊警告技術可能造成災難,一邊身處商業競爭,沒有人願意成為踩剎車的那一個。

北京的解讀完全不同。中國外交部和網信辦昨天公布談話,外交部直接說製造恐慌、對抗和惡性競爭只會破壞全球 AI 治理,對任何人都沒有好處,北京明顯認為美國喊的安全是為了阻止中國追趕。中國自己也警告 AI 風險,只是結論跟美國不一樣:安全部門警告的是 AI 可能被敵對國家用於網路攻擊、假訊息、認知戰、威脅政治意識形態。美國的版本則是它可能毀滅人類、到處鑽金融漏洞。

游庭皓用蓋房子比喻 AI 監管。建商要蓋豪宅還是小套房、要賣多少錢、用什麼建材與設計風格,本來就由市場決定;政府要管的是容積率、耐震標準、消防設備和逃生通道。川普不需要決定 OpenAI、Anthropic 或 Google 下一代模型要多聰明、要收多少錢,也不必替企業決定商業模式,但可以定出明確的安全底線:高風險的前沿模型必須完成第三方安全評估,由政府擔保;AI 代理在網路、程式碼、金融帳戶、關鍵基礎設施的存取權限要限制;發現模型有自主欺騙的行為要上報。能力越強,安全標準跟著提高,這是目前白宮的態度。

是新風險,還是跑到第一名之後的護城河

對巨頭集體呼籲放慢,游庭皓給了兩種解讀。第一種是他們真的看到外界看不到的風險:模型能力越來越強,代理能自己執行任務、寫程式、找漏洞,突破測試環境的案例在增加,這確實值得擔憂,但只要安全邊界設好,他認為還是可控。

第二種可能不是 AI 變得太危險,而是這些公司已經跑到第一名。這個時候提高門檻最有利:模型、算力和人才都在手上,安全審查越嚴格、訓練規範越複雜、合規成本越高,最痛苦的就是還沒追上來的後進新創。生成式 AI 現在也就這幾家在搞。小公司要求降低門檻,因為想走捷徑;變成大公司就要求提高門檻,說這是負責任的 AI。他形容成大家一起跑步,跑到第一名之後,為了大家安全,從現在開始禁止超車。

後進的小型新創原本就快追不上了,還得先付一大筆安全審查成本。同樣是冒險,說法會因為你是誰而不同:十八、十九世紀歐美工業國排放大量污染,二十世紀規範逐步形成之後,反而對後進國家形成額外負擔;嫖娼違法,包養可以;買幾間房子加價賣出是房地產投資,買幾張票轉賣就變黃牛。欠銀行幾十萬,銀行催你還錢;欠一百億,銀行開始擔心你睡得好不好。他隨口舉了一則日本報導:一位二十七歲的女性曾做過風俗店女郎,靠陪酒賺錢考進慶應大學法學院,還通過行政書士國考、正式轉職。同一個故事,前半段被說墮落,後半段叫勵志。

軍事化走到第二級,生物門檻也在下降

游庭皓把生成式 AI 走向武器化的過程分成三級。第一級是人類必須批准攻擊命令;第二級是 AI 執行大部分流程,人類只負責監督、必要時介入,現在已經走到這裡;第三級是目標識別、決策到攻擊全部由 AI 自主完成,人類不再參與,這是阿莫迪最擔心的。支持者認為 AI 武器能大幅降低士兵傷亡、提升作戰效率,也比人類更理性;反對者擔心把生死決定權交給演算法,誤判造成的平民傷亡不會有人負真正的責任。他提到納粹屠殺時用毒氣、按一個鈕就釋放,不必面對面直視被你傷害的人,心理負擔就輕得多。

葉門北部的武器研發小組已經開始用 Claude 參與至少三項武器計畫,包括多級彈道飛彈、不同型號的飛彈和導引火箭。重點不是拿 AI 查火箭資料,而是讓 Claude 執行原本需要軟體工程師才能完成的工作:電腦調控、控制參數,還有飛行模擬。後台的監測隨即把威脅情報報告送到美國官方手上。

生物這邊,《經濟學人》最近報導 AI 正在快速降低生物武器的門檻,OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 也都顯著提高生物安全限制。你如果問生成病毒的合成步驟,或在某些病毒學測試裡問得太刁鑽,模型應該會提醒你;過度嘗試,搞不好再過幾天國安單位就找上門。

納維-斯托克斯、二手書,與回到紙本考試

OpenAI 最近跨過一個重要門檻。一款尚未公開的內部模型宣稱,八月底已經成功解出數學界著名的納維-斯托克斯方程式,那是七大千禧年難題之一,正式破解可以拿到一百萬美元。紐約大學的數學家隨後發文痛批:他們早就在用 OpenAI 等模型研究相關問題,快解完的時候 OpenAI 就突破了,質疑對方是不是正在用他們的資料,間接幫助模型找到解題方向。OpenAI 否認抄襲,說不確認是從特定資料取得,但也不排除在去識別化使用資料的過程中幫模型做改進。

知識往 AI 體系集中,另一頭是實體書。全世界的二手書商最近幾個月收到大量神秘訂單,買家一次買數百本彼此毫無關聯的冷門書,而且完全不殺價。紐約書商靠這波需求,營收相對去年同期接近翻倍。原因是很多電子書已經喪失原本的原文,得從實體書取得資訊。這些書進了 AI 公司以後不是被閱讀,是被拆開、逐頁高速掃描數位化,納入資料庫;書也不再重新組裝,直接丟棄。有書商偷偷在書裡放定位器,兩個月後發現書已經在紙張回收廠。AI 讓多年賣不掉的庫存變成現金,但如果被買走的是罕見版本、簽名版或僅存少數的文化資料,等於為了訓練 AI 永久消滅實體文化資產;有些書商因此堅持珍貴簽名本絕對不賣,寧願提供普通版本。OpenAI 先前公布的數據裡,超過 50% 的 AI 輸出內容已經大於人類既有的輸出內容,這代表 AI 繼續在網路上找資料已經沒什麼意義,它會一直找到自己輸出過的文章,等同於自己說服自己。

教育是最後的落點。OECD 的國際學生能力評量顯示,疫情之後閱讀、數學、科學成績快速惡化,閱讀能力的下滑速度還在加快;平均成績從 2012 年見頂後就慢慢走下坡,所以也不完全是 AI 的問題,手機與電腦開始普及以後,閱讀能力本來就在快速衰退。現在的十五歲學生,在數學和閱讀上的能力大約等於十年前十四歲學生的水準。東亞還是強勢,新加坡、台灣、日本名列前茅;過去不靠填鴨式教育的北歐國家,數學與閱讀也在明顯衰退。AI 推了一把:美國校園開始重新擁抱老派考試,全面採用紙本、改成口頭報告、停止線上作業。調查顯示,超過三分之二的教師因為 ChatGPT 改變了作業模式,其中 76% 要求學生手寫、不能再交電子檔,87% 加入口試元素。學生用 AI 寫作業,老師有時也懶得自己改,再用 AI 來改。

台股收 45,923,壓著盤的是流動性

台北股市上漲 61 點,收在 45,923 點。游庭皓把話講白:這一波晶片股下殺的根本原因不是 AI 踩剎車,而是殖利率飆高;真實問題來自利率預期的變化,以及投資等級債大幅發行,排擠到美國公債的買盤空間。AI 放緩只是次要的情緒因子。

他也用日本風俗產業說明治理的難處。東京這幾年大力取締,原本集中在特定商圈的情色按摩店慢慢轉進住宅區經營,對一般公寓的影響反而更大。全面禁止,需求只會轉到地下,變得更難監管。重點不是假裝需求不存在,而是承認 AI 的需求與爆發,把規則設好,包括詐騙、資安風險,並不是要求停止研發;政府可以在後面盯著。更何況,就算美國自己形成了共識,中國要加入也有難度,歐洲、俄羅斯呢?要把全世界都納進同一套限速裡,本身就是難題。所以期待巨頭真的因此放緩資本支出,他認為不現實。

真正能挖出現在利空衝擊的,就等禮拜四了,看看這些票委會投出什麼樣的票。如果投出來的結果能改善情緒,他相信過兩週就再也沒人討論前沿模型遇到的衝擊,因為它怎麼看都是一個次要因子。流動性仍然是美國股市最重要的主軸。