鏡頭後面看得到一本新書的封面。黃文山說，上個禮拜在 Springer 出的。他稱那是英國一家最大的學術出版社。去年對方來要稿，因為他很多論文在那邊發表。他寫了一兩年，大約十三萬字，四百多頁。國威後來把書名說全：七月由 Springer Nature 出版的《Reptile in the Changing Climate》。
真實他用一件標本講。真的標本，手可以碰。科博館的恐龍標本可以摸。那跟畫面上、螢幕上看到的化石完全不一樣。人接觸到的是一億年前的恐龍化石。他把這個叫做情感的交流。國威接了一句，很多時候是人自己想像出來的。玻璃櫃裡的標本就會讓人起這種感覺。他剛去看新的常設展《大地瑰寶》，像走進某人的私人寶庫，各式各樣的奇珍異石。書上或畫面上看到的，跟自己去摸，不一樣。黃文山說，博物館有真東西讓你面對、讓你看、甚至讓你摸，這是 AI 取代不了的。
AI 會改掉的，他說很多，其中一樣是老師跟學生的關係。國威問他是看好，還是擔心人一有問題就問 AI，懶得看書，也懶得進博物館。AI 確實能幫博物館做非常多事。3D、VR、高解析度都可以放上網，甚至做一座虛擬博物館，把整個科學博物館每個角落拍進去。網上的知識可能比館裡想傳達的還多，那人幹嘛還要來。這些做不做得到。做得到。還是沒辦法取代這座館。
國威要他挑一件館藏。一開始看不出什麼，技術進步之後才發現能挖出很多東西。黃文山說這是最近才發生的。一件古人類化石，從澎湖海溝撈上來，在館裡已經很久，不過沒到四十年，大概十年。原先只知道它可能是古人類的化石。再往下認，要做古 DNA 和古蛋白質。古 DNA 試過，做不出來。骨頭在澎湖海溝的海水裡泡太久。於是改做骨蛋白。這是最近幾年才發展出來的技術。以前覺得沒辦法理解的標本，現在知道它非常重要。
大家講加拉巴哥，通常只講達爾文。黃文山說，達爾文看的是達爾文雀，還有陸龜，就是象龜，每個島一種，是達爾文發現的。另外還有普林斯頓大學的 Peter Grant 跟 Rosemary Grant。夫妻倆在加拉巴哥一個小島也做了幾十年。島大概只有一個足球場那麼大，比蘭嶼小很多。他們只做那種雀。島雖小，植物還是會結種子。雨量影響種子的大跟小、多跟少，雀的嘴巴大小就跟著變。那是微演化，從鳥嘴看得出一個模樣。也是幾十年，不過有學生跟著做。蘭嶼這頭主要是黃文山自己在處理，助理有，技工也會協助。成果類似。對方來要稿，他就把整個寫出來。
理論這件事，他說就是拿來被人推翻的，沒有永久不變。麥克阿瑟跟愛德華．威爾森提過一套島嶼生物地理，英文他講 Island Biogeography。看的是島離大陸遠近、島有多大、物種怎麼滅絕、怎麼長出新種。做螞蟻的那位拿過普立茲獎。理論提出來之後，好像只適合他們的螞蟻。鳥會飛。島離大陸多遠有影響，飛翔能力很強的話，這套就不太適合。他自己這套也不太可能到處都準。他相信相當新，查過，全世界沒有人提過。
四十週年的主題曲，國威說據說是用 AI 做的。他問這首歌想做什麼，AI 在館裡會是什麼角色，有什麼絕對不能交給 AI。黃文山說，AI 確實能幫博物館做很多事。若是一首歌，曲子可以讓它幫忙寫，詞得自己填，也得自己唱。AI 幫忙，主導留在館裡。觀眾要他們改，自己卻不改，不行。標本是不是真的，他不會交給 AI。環境 DNA 它做不到，化石真品也做不到。能做的很多，不是樣樣都做得到。館一定要改，得跟上。生命科學廳改建之後，會看到更多 AI。智慧博物館一定用得到它。
給他十億，他不肯只做一邊
國威丟了一個只能選一邊的題。接下來十年幫科博館爭預算，路只有兩條。一條是錢都拿去沉浸式展覽，VR、AI、XR 全部加進去，互動科技和 AI 導覽當作以後的方向。更多人會想來，東西是新的，孩子也比較容易被吸引。幕後的採集、典藏、長期研究只能維持基本運作，錢花在別處。另一條是錢拿去收標本、保存標本、做長期研究，替二十年後甚至更遠的時候留下證據。展廳沒錢更新。觀眾可能覺得科博館跟自己越來越沒關係，又舊，又沒有新東西。只能保一邊。
黃文山說這題很難，問能不能走第三條。他不讓這兩件事衝突。給他十億，他不會全拿去做 AI 和沉浸式，也不會只去做傳統的買標本。錢可以拆。比如說拿五億買重要的標本，而且不止一件。他問，如果蘇暴龍的標本被科博館買到，會不會造成轟動。那種他願意花很多錢。國威說，大家會覺得科博館怎麼那麼有錢。先決條件是得有錢。黃文山把數目講成十億美金。給他十億美金，就把蘇買回來，剩下的錢拿去做蘇的展覽，展覽用 AI。他想把這個困難拆成大家都還接受得了的做法。